谭保提激进税改

谭保提激进税改 | 各州自订入息税 | 联邦政府中止资助公校

谭保表示:「各州及领地别再将联邦政府当成提款机,分清收入与开支的权责。」

目前已经有两个州在各级政府理事会会议前拒绝建议。

分析指,财政过度集中于中央,即中央富地方穷,是目前各国面临的结构性问题。在澳洲,入息率、公司税和消费税均由联邦政府徵收,再行拨款及分配。

分析又指,建议在政治上对联邦政府多了样好处,就是各州及领地无法将拨款不足的过失推缷在联邦政府身上。谭保认为,各州及领地政府直接接受选民问责,自行订税,自行订开支。

谭保表示,一开始的时候,联邦政府会把入息税的固定部分拨给各州及领地,并在一段时间内规定各地不能徵收高于固定限额的税收,但谭保承认,长远无法控制地方政府会徵收多少税。

教育改革建议争议大

谭保还建议,全面停止资助公立学校:「在坎培拉倘大一个教育部,没有聘请一个教师,我不认为联邦政府会比州政府更了解地方在教育方面的需要。」

谭保表示,把钱交给州政府,让州政府自行决定拨款是最佳的做法,并强调这样做并不代表联邦政府在教育政策上採取放任的立场:「州立学校、州立教育、政府学校,如果州政府有了钱,他们自己管理不是更好?」

「不如问问各州及领地的教育厅长,坎培拉的联邦教育部长会否比你们更了解塔州、南澳、或西澳的小学的状况?」

谭保表示,这样做可以分清权责,联邦和各州不用在教育政策问题上互相指骂。

联邦政府自1970年代起,一直在公立教育上扮演重要的角色。

Related Posts